НовинаЗ архіву

Отримано точну оцінку маси антипротона

Опубліковано: Редактор: Den
Зміст матеріалу
  1. Що означає точність історичного вимірювання маси
Зручне читання

Співробітники колаборації ASACUSA завершили серію експериментів, спрямованих на лазерну спектроскопію антипротонних атомів гелію, та розрахували відношення мас антипротона й електрона.

Співробітники колаборації ASACUSA розрахували відношення мас антипротона й електрона.

Задача оцінювання маси антипротона становить великий інтерес як для експериментаторів, що розробляють нові методики вимірювань, так і для теоретиків, які хочуть із високою точністю порівняти параметри протона та його античастинки. Від результатів порівняння залежить доля фундаментальної СРТ-теореми, згідно з якою рівняння будь-якої локальної квантової теорії поля не повинні змінювати свій вигляд за зарядового спряження (заміни частинок античастинками), просторової інверсії та обернення часу. Із теореми, зокрема, випливає, що маси й часи життя частинки та її античастинки тотожно рівні, а їхні заряди й магнітні моменти відрізняються лише знаком; якщо комусь удасться спростувати хоча б одне з цих тверджень, усій сучасній теоретичній фізиці буде завдано сильного удару.

Частина установки ASACUSA (фото Maximilien Brice).
Частина установки ASACUSA (фото Maximilien Brice).

Експеримент ASACUSA спрямований на лазерну спектроскопію метастабільних антипротонних атомів гелію рНе+. Щоб отримати рНе+, учені спрямовують антипротони з накопичувача Antiproton Decelerator, установленого в лабораторії Європейської організації з ядерних досліджень, на гелієву мішень. У результаті в частини атомів гелію місце одного «рідного» електрона займає р.

Утворені антипротонні атоми гелію спочатку перебувають у високозбуджених станах із головним квантовим числом n ≈ 38. Це дає змогу заселяти стани з великими значеннями орбітального моменту, який визначається квантовим числом l = 0, 1, 2, … , n – 1 і характеризує форму орбіти: стани з l = n – 1 відповідають коловим орбітам, а з l < n – 1 — еліптичним, «витягнутість» яких зростає зі зменшенням l. Оскільки антипротон, що рухається витягнутою орбітою, обов’язково опиниться поблизу ядра, де на нього чекає неминуча анігіляція, у метастабільному випадку, який нас цікавить, він має обирати орбіту з великим l, близьким до n – 1 ≈ 37.

Схеми атома антипротонного гелію та переходів між енергетичними станами. Чорним позначено довжини хвиль (у нанометрах), що відповідають переходам зі станів (n, l) у (n – 1, l – 1). (Ілюстрація зі статті «Лазерная спектроскопия экзотических атомов», опублікованої в «Соросовском образовательном журнале»).

Якщо в атомів найбільшу ймовірність мають переходи з максимально можливою зміною головного квантового числа, то в рНе+ більш імовірні переходи типу (n, l) ↔ (n – 1, l – 1). Під час дослідження методом лазерної спектроскопії такі переходи ініціюються імпульсом випромінювання, антипротон практично миттєво анігілює, а детектор реєструє продукти анігіляції — піони. Підлаштовуючи довжину хвилі випромінювання, фізики визначають точні енергії переходів і використовують зібрану інформацію для обчислення відношення мас антипротона й електрона.

Проблема в тому, що тепловий рух атомів рНе+ та зумовлене ним доплерівське розширення істотно обмежують точність оцінки довжини хвилі, яка відповідає тому чи іншому переходу. Автори нової роботи спробували мінімізувати негативний ефект, діючи на антипротонний гелій двома лазерними пучками, що поширювалися в протилежних напрямках. Це збуджувало двофотонні переходи виду (n, l) ↔ (n – 2, l – 2) і справді дало змогу зменшити ширину спектральних ліній.

Отримавши точні дані, учасники ASACUSA обчислили відношення мас антипротона й електрона, яке тепер можна вважати рівним 1 836,152 673 6(23). Відкрити «нову» фізику їм поки що не вдалося: зазначене значення добре узгоджується з відомим відношенням мас протона й електрона.

Слово представникові ASACUSA Масакі Хорі (Masaki Hori):

Оптичні елементи, використані в дослідах із двома пучками (фото Р. Loïez).
Оптичні елементи, використані в дослідах із двома пучками (фото Р. Loïez).

Повну версію звіту опубліковано в журналі Nature.

Підготовлено за матеріалами Інституту квантової оптики імені Макса Планка.

Коментарі (0):

Лише зареєстровані користувачі можуть залишати коментарі. Увійдіть або зареєструйтеся.