Парадокс близнецов

[Sazan]

[Alia]

В ИСО космонавта Земля замедлит своё вращение в обоих случаях. Если космонавт будет смотреть в телескоп визуально из далека, то нужно учитывать оптические явления (доплер, аберрация и др.) связанные с относительным движением.
Вывод о замедлении времени на движущихся объектах сделан на основе анализа движущихся часов (в единственном числе) относительно ИСО, которая представлена множеством синхронизированных между собой по некоторому правилу часов, относительно которых последовательно пролетают те единственные часы.
Если говорить о произвольных событиях, то можно найти такую пару событий, что в неподвижной ИСО промежуток времени между ними будет меньше, чем промежуток времени между ними в движущейся ИСО.
Замедление времени на движущихся объектах это реальное явление. Быстродвижущиеся частицы в ускорителях живут дольше медленных.

[Sazan]

[Alia]

[Sazan]

[Alia]

[WildBill]

[Sazan]

Тема: “Парадокс близнецов” в разделе “Вопросы по СТО. Вопросы по специальной теории относительности” в форуме “Обсуждение различных физических вопросов. Здесь Вы можете что-нибудь спросить.”
Развесил уши, спросил. В ответ подзатыльник и пинок: “Научись, неуч, моему языку. И поговорим на моем языке. Потом… Может быть… А пока, пшел вон, недоумок!” Как прикажете это понимать? Мне указывают на дверь? И это на Форуме О, люди! О, нравы!
P.S. Уважаемый Прошу извинить за отступления от темы. Я заслужил санкции? Применяйте, готов.

[Alia]

То есть, что такое мировая, что такое пространство-время, что на самом деле меряют часы, что такое релятивистская ИСО Вы изучать не собираетесь. А наглядный и удобный способ ПВД для пояснения задач СТО (практически вся кинематика СТО может быть показана) Вы пренебрегаете?

[Sazan]

Извините за некоторый повтор. Это чтобы поменьше отклоняться в дальнейшем на уточнения, если найдутся желающие помочь, дать ответ, а не задать вопрос, чтобы поставить <меня> на место, (с) ответа-то я все равно не знаю. А свое место (с) я и так знаю… Ну, не математик я и далеко не физик… Ну и что? Тема-то в форуме “Обсуждение различных физических вопросов”. ”Здесь Вы, <то есть, и я в том числе,> можете что-нибудь спросить.” (с) Вот я и спрашиваю… Извините.

Первый этап. Разгон ракеты с постоянным ускорением $g$, вектор “от Земли”, в интервале времени $\Delta t_g$. Далее двигатели выключены, ускорение равно нулю. Достигнута релятивистская скорость ракеты $v$ относительно Земли, вектор “от Земли”. Ракета движется по инерции. Спустя некоторый интервал времени перестали сказываться различные эффекты, связанные с ускорением.

Второй этап. Ракета движется с постоянной скоростью $v$ относительно Земли, вектор “от Земли”, то есть, космонавт по приборам находит, что его система отсчета есть инерциальная, все направления в ракете равноправны. Это так? Итак, меня интересует, что же космонавт наблюдает на втором этапе полета? Космонавт производит локацию Земли и определяет скорость удаления и расстояние до Земли. Измеряет смещение спектральных линий z в свете от маяка на Земле.

Вопрос 2.1. Модуль скорости удаления $v_{(2космонавт)}$, определенный космонавтом локацией Земли, и модуль скорости удаления $v_{(2домосед)}$, определенный домоседом на Земле локацией ракеты: $$а) \qquad v_{(2космонавт)}=v_{(2домосед)} \:?$$ $$б) \qquad v_{(2космонавт)}<v_{(2домосед)} \:?$$ $$в) \qquad v_{(2космонавт)}>v_{(2домосед)} \:?$$
Вопрос 2.2. Космонавт наблюдает за источником света на Земле, определяет $z_{(2Земли)}$ Земли и находит: $$а) \qquad z_{(2Земли)}=0 \:?$$ $$б) \qquad z_{(2Земли)}>0 \:?$$ $$в) \qquad z_{(2Земли)}<0 \:?$$
Вопрос 2.3. Домосед наблюдает за источником света на ракете, определяет $z_{(2ракеты)}$ ракеты и находит: $$а) \qquad z_{(2ракеты)}=0 \:?$$ $$б) \qquad z_{(2ракеты)}>0 \:?$$ $$в) \qquad z_{(2ракеты)}<0 \:?$$
Вопрос 2.4. Из Вопросов 2.2 и 2.3 какое выражение верное: $$а) \qquad z_{(2ракеты)}= z_{(2Земли)} \:?$$ $$б) \qquad z_{(2ракеты)}> z_{(2Земли)} \:?$$ $$в) \qquad z_{(2ракеты)}< z_{(2Земли)} \:?$$
Вопрос 2.5. Космонавт, наблюдая за вращением Земли и своими часами, находит, что Земля делает оборот вокруг оси за интервал времени $\Delta t_{(2оборот)}$: $$ а) \qquad \Delta t_{(2оборот)}=(24 \:часа) \:?$$ $$б) \qquad \Delta t_{(2оборот)}>(24 \:часа) \:?$$ $$в) \qquad \Delta t_{(2оборот)}<(24 \:часа) \:?$$
Вопрос 2.6. Космонавт, наблюдая за вращением Земли, за $z_{(2Земли)}$ и своими часами, находит, что Земля делает оборот вокруг оси за интервал времени $\Delta t_{(2оборот)}$: $$а) \qquad \Delta t_{(2оборот)}=(24 \:часа) \cdot z_{(2Земли)}\:?$$ $$б) \qquad \Delta t_{(2оборот)}=(24 \:часа) \cdot (z_{(2Земли)}+1)\:?$$ $$в) \qquad \Delta t_{(2оборот)}=(24 \:часа) \cdot (z_{(2Земли)}-1)\:?$$
Вопрос 2.7. Темп времени на ракете на втором этапе полета медленнее темпа времени на Земле? То есть, часы на ракете идут медленней часов на Земле? Если да, то чему равен коэффициент замедления темпа времени на ракете относительно темпа времени на Земле на втором этапе полета ракеты?

Третий этап. Торможение ракеты с постоянным ускорением $g$, вектор “к Земле”, в интервале времени $2\Delta t_g $. Далее двигатели выключены, ускорение равно нулю. Достигнута релятивистская скорость ракеты $v$ относительно Земли, вектор “к Земле”. Ракета движется по инерции. Спустя некоторый интервал времени перестали сказываться различные эффекты, связанные с ускорением.

Четвертый этап. Ракета движется с постоянной скоростью $v$ относительно Земли, вектор “к Земле”, то есть, космонавт по приборам находит, что его система отсчета есть инерциальная, все направления в ракете равноправны. Это так? Итак, меня интересует, что же космонавт наблюдает на четвертом этапе полета?

Вопрос 4.1. Модуль скорости приближения $v_{(4космонавт)}$, определенный космонавтом локацией Земли, и модуль скорости приближения $v_{(4домосед)}$, определенный домоседом на Земле локацией ракеты: $$а) \qquad v_{(4космонавт)}=v_{(4домосед)} \:?$$ $$б) \qquad v_{(4космонавт)}<v_{(4домосед)} \:?$$ $$в) \qquad v_{(4космонавт)}>v_{(4домосед)} \:?$$
Вопрос 4.2. Космонавт наблюдает за источником света на Земле, определяет $z_{(4Земли)}$ Земли и находит: $$а) \qquad z_{(4Земли)}=0 \:?$$ $$б) \qquad z_{(4Земли)}>0 \:?$$ $$в) \qquad z_{(4Земли)}<0 \:?$$
Вопрос 4.3. Домосед наблюдает за источником света на ракете, определяет $z_{(4ракеты)}$ ракеты и находит: $$а) \qquad z_{(4ракеты)}=0 \:?$$ $$б) \qquad z_{(4ракеты)}>0 \:?$$ $$в) \qquad z_{(4ракеты)}<0 \:?$$
Вопрос 4.4. Из Вопросов 4.2 и 4.3 какое выражение верное: $$а) \qquad z_{(4ракеты)}= z_{(4Земли)} \:?$$ $$б) \qquad z_{(4ракеты)}> z_{(4Земли)} \:?$$ $$в) \qquad z_{(4ракеты)}< z_{(4Земли)} \:?$$

Вопрос 4.5. Космонавт, наблюдая за вращением Земли и своими часами, находит, что Земля делает оборот вокруг оси за интервал времени $\Delta t_{(4оборот)}$: $$а) \qquad \Delta t_{(4оборот)}=(24 \:часа) \:?$$ $$б) \qquad \Delta t_{(4оборот)}>(24 \:часа) \:?$$ $$в) \qquad \Delta t_{(4оборот)}<(24 \:часа) \:?$$
Вопрос 4.6. Космонавт, наблюдая за вращением Земли, за $z_{(4Земли)}$ и своими часами, находит, что Земля делает оборот вокруг оси за интервал времени $\Delta t_{(4оборот)}$: $$а) \qquad \Delta t_{(4оборот)}=(24 \:часа) \cdot z_{(4Земли)}\:?$$ $$б) \qquad \Delta t_{(4оборот)}=(24 \:часа) \cdot (z_{(4Земли)}+1)\:?$$ $$в) \qquad \Delta t_{(4оборот)}=(24 \:часа) \cdot (z_{(4Земли)}-1)\:?$$
Вопрос 4.7. Темп времени на ракете на четвертом этапе полета медленнее темпа времени на Земле? То есть, часы на ракете идут медленней часов на Земле? Если да, то чему равен коэффициент замедления темпа времени на ракете относительно темпа времени на Земле на четвертом этапе полета ракеты?

P.S. Уважаемые пользователи Форума! Прошу вас, если кто знает ответы или хотя бы один ответ на мои вопросы, дать ответы или ответ. Ну, нет <у меня> ананасов! (с) То есть, не в ладах моя логика с математическим аппаратом СТО! Ну, не выходит у меня со СТО ни от общего к частному, ни от частного к общему, хоть язык мне отрежьте (c), то есть, хоть тресни. Нужна ваша помощь. Очень и очень! (с) Однако на сушеные финики (с), то есть, на сухой ответ, без объяснения и без решения, как в конце задачника есть ответы без решений, надеюсь, могу рассчитывать? Да если я мог бы сдать ЕГЭ, зачет и “курсовую” по СТО, то, наверняка, вопросов из этого и предыдущих моих сообщений не было бы и в помине. И сам <был бы> с усам<и>. (с) Спасибо! Вел<ь>ми понеже (с) заранее всех благодарю!