Список основних космологічних тестів

[MaxQFT]

Я їх спробую перечислити, а ви додавайте те що я забув.
* Все що повязано з анізотропією та поляризацією CMB
* Визначення luminosity distance (як по нашому?) функції з допомогою стандартних свічок SNIa та інших далеких обєктів(?)
* Надлишок легких елементів після первинного синтезу.
* Відношення густини баріонів до фотонів
* Number of counts (як по-нашому?) тест. Вимірювання відношення кільксоті галактик до їх світимості як функції z.
* Пошук піку акустичних баріонних в сучасному розподілі матерії (в кореляційній функції) з допомогою Ly-alpha лісу
* Вже звучать ідеї як можна виміряти первиний нейтринний фон....


що ще?

[den]

На всякий случай переведу предыдущее сообщение.

Я попробую их перечислить, а вы добавляйте то что я забыл.
* Все что связано с анизотропией и поляризацией CMB
* Определение luminosity distance (как по нашему?) Функции с помощью стандартных свечей SNIa и других далеких объектов (?)
* Избыток легких элементов после первичного синтеза.
* Отношение плотности числа барионов к плотности числа фотонов во Вселенной
* Number of counts (как по-нашему?) Тест. Измерение отношения числа галактик к их светимости как функции $z.$
* Определение пика акустических барионных осцилляций при современном распределении материи (в корреляционной функции) с помощью Ly-alpha леса
* Уже звучат идеи как можно измерить первичный нейтринный фон ....

Вы перечислили пластически весь список современных космологических тестов.

Number of counts

устоявшегося термина я не знаю, каждый раз произношу полностью что под этим подразумевается.

Определение luminosity distance (как по нашему?)

фотометрическое расстояние.

* Определение luminosity distance (как по нашему?) Функции с помощью стандартных свечей SNIa и других далеких объектов (?)

Тут особенно бы хотелось отметить гамм вспышки.

Возможность использования GRB в качестве стандартной свечи связана с существованием соотношения Амати (в англоязычной литературе широко известен устоявшейся термин “Amati relation”), которое связывает пиковую частоту вспышки с её полной энергией. Это со-
отношение является прямым аналогом соотношения период-светимость для цефеид.

Тут следовало бы назвать еще расстояние углового размера (расстояние по угловому размеру) (angular diameter distance) $D_A$.

В этой теме Астрономы обнаружили новую стандартную свечу приводится еше пара новых, не настолько устоявшихся тестов.

[MaxQFT]

Вау, спасибі за свіжу інформацію по свічках! зовсім забув про цей тест)

* Ще можна згадати про пекулярні швидкості галактик, я, однак, не певен що вони несуть якусь корисну інформацію для космології (вони дадуть сучасні значення т.зв. "гравітаційного потенціалу" - збурення що відрізняє нашу метрику від FRW-метрики)
* Ну і в принципі модельовані профілі (по ротаційних кривих) темної матерії можливо дадуть інформації по structure formation яка залежить від моделі.
Хоча, з іншого боку, там присутнє таке явище як bias - розподіл темної і видимої матерії повторюють одне одного
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вау, спасибо за свежую информацию по свечах! совсем забыл о этом тесте)

* Еще можно вспомнить о пекулярные скорости галактик, я, однако, не уверен что они несут какую-то полезную информацию для космологии (они дадут современные значения т.н. "гравитационного потенциала" - возмущения что отличает нашу метрику от FRW-метрики)
* Ну и в принципе моделируемые профили (по ротационных кривых) темной материи возможно дадут информации по structure formation которая зависит от модели.
Хотя, с другой стороны, там присутствует такое явление как bias - распределение темной и видимой материи повторяют друг друга.


Тему в мемориз!

[den]

Хотя, с другой стороны, там присутствует такое явление как bias - распределение темной и видимой материи повторяют друг друга.

Отстал от жизни, можно об этом по подробнее?

[Munin]

* Еще можно вспомнить о пекулярные скорости галактик, я, однако, не уверен что они несут какую-то полезную информацию для космологии (они дадут современные значения т.н. "гравитационного потенциала" - возмущения что отличает нашу метрику от FRW-метрики)

Наверное, не только современные значения, если рассматривать галактики на космологических расстояниях (high-z). Правда, насколько я понимаю, пекулярные скорости можно надёжно устанавливать только для галактик в составе скоплений, а тут поднимается вопрос об эволюции скоплений. Современные скопления, и в далёком прошлом, не должны быть в одинаковых динамических состояниях. Так что если чего и намерять, результат, наверное, пойдёт в астрофизику скоплений, а не в космологию.