modcos.com

Задачка2. Удалим растояние до пункта К на 10-15 млрд.св.лет. Назовем пунктом К2. Увидел ли наблюдатель З очень яркий пункт К2, если по ходу стоит слегка прозрачный яркий пункт К ? Что на фотках К2, К или оба вместе?.

Не ходите вокруг да около, к чему вы ведёте?

То что названо Квазаром не один объект а несколько. Удаленная Галактика подсвеченая иным более удаленным объектом молодой Вселенной. Это мое решение задачки.

Вот, теперь есть предмет для разговора.

Вы знакомы со спектроскопическим методом определения расстояний? И знакомы ли вы со статистическими оценками накрытий одного объекта другим? В частности, насколько сравнительно часто два объекта будут совмещены точно по центру, и со смещением?

И наконец, знакомы ли вы с тем, что кроме квазаров нескольких типов (радиотихие, радиотихие 2, радиогромкие, блазары) наблюдается множество других объектов: галактики с LINER-ядрами, сейфертовские галактики, радиогалактики, объекты с джетами различной морфологии - и они образуют с квазарами неразрывный континуум по свойствам и статистике наблюдений?

Для галактик все справедливо вне сомнения. И линии елементов на спектрограмме и красное смещение. А как быть с объектом уловым размером О минут О секунд и излучением не атомного происхождения которое галактика может видоизменить. На счет статистики совмещения. Я стою перед Вашим лицом, с какой вероятностью мой силуэт перекроет букашку на растоянии в километр? А выбросы, радиоизлучение может и ядро галактики делать.

Хотелось бы проверок и перепроверок. У меня в расчетах букашка- снайпер и траэктория полета отслежена, была ЗадачкаЗ. Но финтить с Вами нет смысла, а ломить на прямую боязно. Сдаю партию и признаю полное поражение с призрачной надеждой на новую игру с Гроссмейстером. Это решение далось не легко.

Почему Вы вошли со мной в диалог? Можно было игнорировать как остальные участники форума мою провокацию. Или было интересно?