Да, KOSMOLOG, и я с тобой согласен.
Даже и в неопределённости смыслов бывает "зашит" определённый и интересный смысл.
Я в
"Но если же сей горизонт для вн. наблюдателя недоступен (ни как себя не проявляет, т.е. его геометрически не существует), то и центра для него не существует соответственно..."
Подразумевал внутреннего наблюдателя, а под понятием "горизонт" имел ввиду ГС (или если угодно горизонт Шварцшильда), но, как оказалось и такое твоё толкование сего также имеет право на существование !!!
Ну ладно, с учётом некоторой корректировки в разночтениях понятий, давай продолжай, мне нравится сам ход мыслей.
Ещё раз:
Справедливо ли утверждение, что горизонт(как ГС) - есть абстрактное (физически не локализуемое, не существующее, не определяемое ни коим образом, ни в каких экспериментах, мысленных и/или не мысленных) понятие для внутреннего наблюдателя в ЧД?
(И ещё давай примем одно допущение: пока причину_природу времени трогать не будем, будем считать что время, как абстрактная характеристика пространства, существует само по себе для внутреннего наблюдателя и проявляет себя естественным образом(хотя мы оба понимаем что это не так, но для сохранения мысле_связи я думаю, что такое допущение при определении сути горизонта изнутри вполне достаточно и оправдано))