Природа реальной физики

[den]

[Munin]

[wpiter]

[Timi]

К wpiter от [19 апр 2011, 16:34]
Уважаемый wpiter!
Я стараюсь отслеживать любые методы с помощью которых обЪективно изучаются личностные свойства_параметры_характеристики людей как субЪектов, но так же интересна в познавательном смысле и грань, разделяющая личность человека от его сущности.
И в этом смысле оч. хотелось бы уточнить:
- из "Простой анализ, базируется на неизменности человеческой сущности за такое небольшое в историческом плане время." естественным образом следует, что Вам известны некие свойства_параметры_характеристики человеческой сущности, согласно которым с помощью соответствующего аппарата можно провести простой анализ и сделать некие выводы...
Вопрос:
-что это за свойства_параметры_характеристики человеческой сущности Вы имели ввиду и каким аппаратом Вы проводите сей анализ?
-из чего вытекает тезис о неизменности человеческой сущности (есть ли подобные исследования?)?

К Munin от [07 апр 2011, 17:46]
"В роли блондинки (повторяющей бездумно глупости про то, что в физике всё плохо) выступаете вы."
Прежде чем заявлять какие-то утверждения не приемлющие возражений типа как истина в последней инстанции я настоятельно рекомендую с существующими проблемами физики вдумчиво ознакомится.
Сегодня есть такая возможность и на этом сайте.
Я не призываю однозначно принять и понять самоё суть этих проблем в физике, но надо при высказывании учитывать их наличествование как факта, на сегодня факта уже бесспорного.
Причём я всецело понимаю сложность в признании (как раз в этом и есть некоторые свойства личности и вновь сошлюсь на жизнь и смерть Джордано Бруно, как наиболее известный трагический факт демонстрации такой сложности в признании/не_признании даже тезисов в познании) проблем в физике, но на то мы и люди, что в состояние признавать в том числе и свои ошибки.
Это и именно это (признание своих заблуждений, либо признание наличествования другой точки зрения и уважения оной) делает нас сильнее, делает нас ЛЮДЬМИ в конце концов.

[Timi]

Наиболее вероятно, что мой вопрос к wpiter-у в сообщении [Timi 20 июн 2011, 16:29] останется без ответа.
Отвечу сам.
Достаточно дать определение, что такое сущность человека (речь идёт именно о сущности... не подмешивать сюда природу человека. Это не идентичные понятия.) и станет ясно, что не только не нужен какой-то аппарат для анализа, как простого, так и сложного, но и сам анализ для утверждения о постоянстве сущности человека на протяжении всей истории человека как Homo sapiens не требуют никаких пояснений.
Только вот из сего факта никак не следует развитие уникального сценария поведения участников конфликта в ситуации и с Коперником, и с Джордано Бруно ни тогда, ни в какое другое время.

[praeinant]

[praeinant]

[praeinant]

[AnD]

[Timi]